Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за февраль 2014 года
19.02.2014 16:09 (МСК), Александр Михайлович
оскорбление судьи
Зам.председателя суда Ленинского района г. Кирова
С.В.Блинову

Уважаемый Сергей Владимирович!

Застать Вас по телефону невозможно, поэтому обращаюсь письменно.

Редакция всероссийского еженедельника "Патриот", как и многие СМИ, внимательно следила за процессом по делу о хищениях в "Кировлесе" и в той или иной степени освещала его.

Вынесенный Вами и вступивший в законную силу обвинительный приговор подсудимым А.Навальному и П.Офицерову понятен.
Вина обоих была полностью доказана, что и подтвердила кассационная коллегия Кировского областного суда.

В этой связи некоторые наши читатели по-прежнему интересуются: почему Вы до сих пор никак не отреагировали на инсинуации и оскорбления в свой адрес, прозвучавших в некоторых СМИ?
В частности, на оскорбления в выпадах обозревателя "Эха Москвы" Антона Ореха и перепечатанные рядом СМИ.
http://ej.ru/?a=note&id=13112

Люди спрашивают: почему нельзя призвать к ответу за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации судьи в связи с исполнением им служебного долга?

По мнению наших читателей, Интернет-блогеров и журналистов, отсутствие такой реакции подрывает как Ваш авторитет, так и авторитет самого Ленинского райсуда и российского правосудия в целом. Такое "всепрощение" создает кое у кого ощущение вседозволенности и безнаказанности.

Тем более, что осужденные А.Навальный и П.Блинов, судя по всему, с приговором согласны и не собираются оспаривать его ни в Верховном суде, ни в иной судебной инстанции.


Что бы Вы, уважаемый Сергей Владимирович, ответили читателям нашего еженедельника?


С уважением, Александр Мих.Головенко,
обозреватель еженедельника "Патриот"

P.S. С наступающим Днем защитника Отечества!
  24.02.2014 11:05 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение от 19 февраля 2014 года, поступившее в Ленинский районный суд г. Кирова, оставлено без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ»  Ваше обращение не является запросом информации о деятельности суда.

Уголовное преследование лиц, в чьих действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ, осуществляется в публичном порядке. Обращение судьи с заявлением о преступлении в указанном случае не является обязательным для начала осуществления такого преследования.

Причины, по которым председательствующий судья не инициировал уголовное преследование названного Вами в обращении лица, не будут прокомментированы.

 

19.02.2014 15:33 (МСК), Александр Михайлович
Оскорбление в СМИ Ленинского райсуда Кирова и судьи С.В.Блинова
Председателю Ленинского райсуда г.Кирова
Зайцеву К.Г.

Уважаемый Константин Геннадьевич!

Редакция всероссийского еженедельника "Патриот", как и многие СМИ, внимательно следила за процессом по делу о хищениях в "Кировлесе" и в той или иной степени освещала его.

Вступивший в законную силу обвинительный приговор подсудимым А.Навальному и П.Офицерову понятен.
Вина обоих была полностью доказана, что и подтвердила кассационная коллегия Кировского областного суда.

В этой связи некоторые наши читатели по-прежнему интересуются: почему Ленинский районный суд и его судья - ваш заместитель С.В.Блинов, который вынес обвинительный приговор, до сих пор никак не отреагировали на инсинуации и оскорбления в их адрес в некоторых СМИ.
В частности, на оскорбления в выпадах обозревателя "Эха Москвы" Антона Ореха и перепечатанные рядом СМИ.
http://ej.ru/?a=note&id=13112

Люди недоумевают: почему нельзя призвать к ответу за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации судьи в связи с исполнением им служебного долга?

По мнению наших читателей, ряд Интернет-блогеров и журналистов, отсутствие такой реакции подрывает авторитет как самого судьи С.В Блинова, Ленинского райсуда, так и российского правосудия в целом. Такое "всепрощение" создает кое у кого ощущение вседозволенности и безнаказанности.

Тем более, что осужденные А.Навальный и П.Блинов, судя по всему, с приговором согласны и не собираются оспаривать его ни в Верховном суде, ни в иной судебной инстанции.

Согласитесь, уважаемый Константин Геннадьевич, это резонные вопросы.

Так что бы Вы ответили читателям нашего еженедельника?


С уважением, А.М.Головенко,
обозреватель еженедельника
"Патриот"

19 февраля 2014 г.

P.S. С наступающим Днем защитника Отечества!
  24.02.2014 11:03 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение от 19 февраля 2014 года, поступившее в Ленинский районный суд г. Кирова, оставлено без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ»  Ваше обращение не является запросом информации о деятельности суда.

Уголовное преследование лиц, в чьих действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ, осуществляется в публичном порядке. Обращение судьи с заявлением о преступлении в указанном случае не является обязательным для начала осуществления такого преследования.

Причины, по которым председательствующий судья не инициировал уголовное преследование названного Вами в обращении лица, не будут прокомментированы.