Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за май 2014 года
30.05.2014 19:51 (МСК), Роман Сергеевич
Письмо
14 мая 2014 года судьёй Степановой Е. А. в рамках дела № 2-560/2014 было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы на решение суда без движения. Истец, не согласившись с данным определением, 26 мая 2014 года передала в Ленинский районный суд г. Кирова частную жалобу, которая, согласно сопроводительному письму, составленному Измайловой Н. В., 27 мая 2014 года была отправлена в областной суд.
Для того, чтобы не пропустить срок подачи апелляционной жалобы и не дать судье Степановой Е. А. возможности вернуть апелляционную жалобу, 28 мая 2014 года истец, против своей воли, исполнил незаконное требование судьи Степановой Е. А. и передал 117 истребуемых судом копий апелляционной жалобы для 115-ти ответчиков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
29 мая 2014 года судья Степанова Е. А. истребовала из областного суда дело № 2-560/2014 назад, указав (со слов канцелярии областного суда), что необходимо устранить техническую описку.
Ранее судья Степанова Е. А. уже допускала технические описки и выдавала по одному и тому же делу в отношении одного и того же ответчика два совершенно разных исполнительных листа.
Дабы предупредить возможную небрежность судьи Степановой Е. А. вновь и исключить нарушение порядка рассмотрения обращений граждан РФ прошу проконтролировать отправку частной жалобы на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, вынесенное судьёй Степановой Е. А. 14 мая 2014 года в адрес апелляционной инстанции в кратчайший срок.

О принятых мерах прошу сообщить в открытом письме.

Представитель
по доверенности
Жилин Р. С.
30 мая 2014 г.
  06.06.2014 16:19 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение, поступившее в адрес Ленинского районного суда г. Кирова 30 мая 2014 года, рассмотрено.

30 мая 2014 года гражданское дело № 2-560/2014 вернулось из Кировского областного суда в Ленинский районный суд г. Кирова. В этот же день судьей Ленинского районного суда г. Кирова Степановой Е.А. было вынесено определение о направлении апелляционной жалобы Дюпиной В.Б., Жилина Р.С. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 01 апреля 2014 года в Кировский областной суд.

03 июня 2014 года лицам, участвующим в деле было направлено извещение о принесении апелляционной жалобы и разъяснении права предоставления возражений на апелляционную жалобу в срок до 16 июня 2014 года.

17 июня 2014 года гражданское дело № 2-560/2014 с апелляционной жалобой и поступившими на нее возражениями будет направлено для рассмотрения в апелляционном порядке в Кировский областной суд.

О дате рассмотрения апелляционной жалобы Вы будете извещены Кировским областным судом.

 

Председатель Ленинского

районного суда г.Кирова                                                                             К.Г.Зайцев

 

30.05.2014 12:43 (МСК), Роман Сергеевич
Нарушение ГПК РФ судьёй Степановой Е. А.
Жалоба

30 мая 2014 года я получил письмо от 27 мая 2014 года, подписанное судьёй Степановой Е. А. Согласно данному письму в Кировский областной суд было направлено дело № 2-560/2014 с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 14.05.2014 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 01.04.2014 г. для рассмотрения в апелляционном порядке. В приложении было указано 8 томов дела № 2-560/2014.
Мною в апреле 2014 года было подано заявление судье Степановой Е. А. на ознакомление с делом № 2-560/2014. В канцелярии Ленинского районного суда г. Кирова по данному заявлению на обозрение мне было представлено всего 5 томов дела № 2-560/2014.
Судья Степанова Е. А. 01 апреля 2014 года во время судебного заседания огласила все письменные материалы дела (листы дела №№ 76-80 том № 5).
Согласно листу № 81 тома № 5 Дела судья Степанова Е. А. окончила дело по существу и вынесла решение суда по делу № 2-560/2014 (листы дела №№ 91-94 том № 5).
Судья Степанова Е. А. в соответствии со ст. 191 ГПК РФ не производила возобновления рассмотрения дела по существу.
ГПК РФ не содержит нормы, допускающей приобщение документов в дело после окончания рассмотрения дела по существу.
Несмотря на это судья Степанова Е. А. продолжила приобщать документы, поступающие после вынесения решения суда по делу № 2-560/2014. После моего ознакомления с делом № 2-560/2014 в апреле 2014 года для составления апелляционной жалобы судья Степанова Е. А. создала ещё 3 тома дела № 2-560/2014, с которыми я не был ознакомлен.
Действия суда в данной ситуации носят непрозрачный характер и нарушают закреплённый в Конституции РФ принцип равноправия и состязательности сторон.

Прошу разобраться и принять меры дисциплинарного воздействия к судье Степановой Е. А.
О принятых мерах прошу сообщить в открытом письме.


Представитель
по доверенности
Жилин Р. С.
30 мая 2014 г.
  06.06.2014 16:15 (МСК)
Официальный ответ

Ваша жалоба на действия судьи Степановой Е.А., поступившая 30 мая 2014 года, рассмотрена. В ходе проверки доводов обращения установлено следующее.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 01 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований Дюпиной Виолетте Борисовне к ТСЖ «Бытовик-4», ИФНС по г. Кирову, Королевой Лидии Михайловне, Махнёвой Елене Сергеевне, Корпенко Евгении Ивановне, Манюковой Елене Викторовне, Зоновой Анастасии Юрьевне, Жилиной Раисе Михайловне, Вихаревой Наталье Николаевне, Шикову Андрею Владимировичу, Медведеву Александру Ильичу,  Шихалеву Сергею Федоровичу, Касьянову Андрею Васильевичу, Фадееву Александру Николаевичу, Казанскому Александру Юрьевичу, Мясникову Сергею Николаевичу, Коковихину Борису Юрьевичу, Поповой Татьяне Германовне, Наумову Юрию Геннадьевичу, Булдаковой Людмиле Анатольевне, Фурсовой Любови Федоровне, Устюжаниной Алевтине Леонидовне, Агафоновой Капиталине Дмитриевне, Трухину Андрею Алексеевичу, Чеблакову Денису Юрьевичу, Коленко Нине Николаевне, Суторихиной Ольге Николаевне, Садаковой Алле Николаевне, Скрябиной Галине Николаевне, Загоскину Эдуарду Николаевичу, Крупиной Людмиле Викторовне, Петряшевой Гертруде Анатольевне, Соболевой Марии Сергеевне, Рудневу Никите Евгеньевичу, Котову Александру Сергеевичу, Репникову Афанасию Федоровичу, Прийма Людмиле Яковлевне, Гайдар Яне Аркадьевне, Неганову Сергею Валентиновичу, Зубаревой Наталье Ивановне, Мезенцевой Татьяне Геннадьевне, Евстратенко Елене Нусимовне, Сорокину Валерию Ивановичу, Сорокиной Вере Поликарповне, Сорокину Александру Валерьевичу, Сорокину Ивану Валерьевичу, Мальцевой Ольге Владимировне, Сюткину Василию Алексеевичу, Банниковой Светлане Владимировне, Пономаревой Наталье Валерьевне, Захарову Виталию Александровичу, Деминой Алевтине Николаевне, Вепреву Александру Николаевичу, Крюковой Вере Александровне, Желудковой Ирине Витальевне, Герасимчук Станиславу Васильевичу, Фоминых Игорю Борисовичу, Маковеевой Александре Григорьевне, Машкиной Галине Евстигнеевне, Машкину Павлу Ивановичу, Мезеиной Елене Сергеевне, Мезеину Алексею Евгеньевичу, Пономаревой Любови Николаевне, Залесову Андрею Геннадьевичу, Пластининой Анне Владимировне, Соколовой Ольге Николаевне, Орлову Владимиру Алексеевичу, Бешляглой Алевтине Леонидовне, Мошкину Александру Викторовичу, Грухиной Валентине Анфилогеновне, Мерзоевой Тахмину Аллахверан кзы, Зотиной Оксане Владимировне, Зотиной Полине Евгеньевне, Мыльникову Николаю Сергеевичу, Родыгину Игорю Николаевичу, Фалалеевой Светлане Анатольевне, Яхяеву Закиру Алибака оглы, Кондратьевой Нелли Ивановне, Парышевой Вере Вениаминовне, Устиновой Зое Ивановне, Николаеву Сергею Анатольевичу, Зыковой Татьяне Павловне, Загоскиной Галине Анатольевне, Гонтарь Елене Марковне, Сомовой Людмиле Николаевне, Соловьевой Людмиле Александровне, Печеницыной Анастасии Андреевне, Кропотину Ивану Анатольевичу, Братухиной Елене Владимировне, Сироткину Александру Викторовичу, Антошиной Татьяне Андреевне, Медведеву Геннадию Александровичу, Медведевой Людмиле Александровне, Медведевой Ольге Александровне, Медведевой Клавдии Николаевне, Стариковой Виолетте Анатольевне, Стариковой Божене Сергеевне, Казанскому Аркадию Юрьевичу, Казанской Татьяне Александровне, Казанской Наталье Аркадьевне, Казанскому Юрию Аркадьевичу, Фоминых Алине Антоновне, Мясниковой Елене Владимировне, Чеблаковой Екатерине Геннадьевне, Буиной Алле Николаевне, Соболеву Анатолию Витальевичу, Котовой Антонине Викторовне, Захаровой Элеоноре Александровне, Карпиной Елене Львовне, Маковеевой Александре Григорьевне, Залесову Артему Андреевичу, Залесову Никите Андреевичу, Залесовой Елене Владимировне, Мошкину Сергею Викторовичу, Сомову Михаилу Андреевичу, Сомовой Эмили Николаевне, Сомову Артему Михайловичу, Сомовой Полине Артемовне о признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного дома от 07.11.2012 года и 11.01.2012 года в части выбора правления ТСЖ «Бытовик-4», собраний правления ТСЖ «Бытовик-4» от 03.12.2012 года и 22.01.2013 года, исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Бытовик-4», отказано (том 5 л.д. 91-107).

На момент Вашего ознакомления с материалами дела 21-22 апреля 2014 года, гражданского дело № 2-560/2014 действительно состояло из 5 томов.  Ваша расписка об ознакомлении с материалами гражданского дела и произведении фотосъемки подшита последней в томе № 5 (л.д. 166).

После Вашего ознакомления с материалами дела № 2-560/2014 были сформированны тома №№ 6, 7, 8 (л.д. 1-34), которые содержат поступившие в Ленинский районный суд г. Кирова 23 апреля 2014 года неврученные адресатам почтовые отправления.

13 мая 2014 года в Ленинский районный суд г. Кирова поступила апелляционная жалоба Дюпиной В.Б. с приложениями (том 8 л.д. 35-46).

14 мая 2014 года определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова Степановой Е.А. жалоба Дюпиной В.Б. была оставлена без движения, предоставлен срок до 29 мая 2014 года для устранения недостатков (том 8 л.д. 47-50).

26 мая 2014 года в Ленинский районный суд г. Кирова поступила Ваша частная жалоба на определение от 14 мая 2014 года с приложениями, которые подшиты в том № 8 л.д. 51-60.

В связи с изложенным, в сопроводительном письме о направлении гражданского дела № 2-560/2014 с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 14 мая 2014 года в Кировский областной суд, судьей Ленинского районного суда г. Кирова Степановой Е.А. обоснованно было указано в приложении: гражданское дело № 2-560/2014 в 8 томах.

Таким образом, доводы о наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и беспристрастности судьи Степановой Е.А. своего подтверждения в ходе проверки не нашли.

Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Ленинского районного суда г. Кирова Степановой Е.А. не имеется.

 

Председатель Ленинского

районного суда г.Кирова                                                                             К.Г.Зайцев

30.05.2014 11:55 (МСК), Юрий Дмитриевич
рассмотрение в отвутствие Ответчика
В связи с невозможностью участия в заседании, назначенном на 10-00 02.06.2014г. по иску Козлова И.Н. к ООО "Жилсоцстрой" направляю в Ваш адрес ходатайство о рассмотрении иска в указанную дату в отсутствии ООО "Жилсоцстрой", одновременно направляю через настоящий сайт отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих правовую позицию. Аналогичный пакет документов направлен в Ваш адрес посредством почтовой связи.
  30.05.2014 13:39 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение доведено до сведения судьи Е.А. Степановой.
13.05.2014 15:00 (МСК), Владимир Борисович
ходатайство об отложении дела для судьи Катаевой
В Ленинский районный суд г. Кирова
(Судья Катаева)
От Кудрина Владимира Борисовича (ответчик)
По делу: № 54/2-320/14 (54/2-1674/12, 54/2-2567/13)



ХОДОТАЙСТВО
об отложении дела

14 мая 2014г. на 15час.30мин. назначено судебное заседание по делу № 54/2-320/14 (54/2-1674/12, 54/2-2567/13).
В связи с моей внезапной болезнью и срочной госпитализацией в больничный стационар прошу:
- отложить судебное заседание до моего выздоровления.

13.05.2014г Кудрин В.Б.
  13.05.2014 15:15 (МСК)
Официальный ответ
Ваше ходатайство доведено до сведения судьи Катаевой Е.В.
12.05.2014 14:50 (МСК), Роман Сергеевич
Неполучение корреспонденции.
Здравствуйте. Мною 03 мая 2014 года в адрес Ленинского суда г. Кирова была направлена апелляционная жалоба по делу 2-560/2014. Согласно информации ФГУП "Почта России" апелляционная жалоба прибыла в место вручения 08 мая 2014 года. Согласно разъяснению работников почты уведомление о получении ценной бандероли было передано в экспедиционный отдел Ленинского суда г. Кирова. До сих пор бандероль с апелляционной жалобой не получена. Такие действия не допустимы.
Прошу разобраться в произошедшем и дать мне ответ.
  12.05.2014 15:37 (МСК)
Официальный ответ

Ваши обращения, поступившие в Ленинский районный суд г. Кирова 12 мая 2014 года через раздел сайта "Обращения граждан” о недостоверной  информации в разделе «Судебное делопроизводство» по делу 2-560/2014 и неполучении корреспонденции, рассмотрены.

  В ходе проверки установлено, что  в картотеке гражданских дел базы данных «Судебное делопроизводство и статистика» не допущено ошибок, поскольку согласно сведениям журналов входящей корреспонденции Ленинского районного суда г.Кирова  на 12.05.2014 апелляционной жалобы по гражданскому делу 2-560/2014 не поступало.

В случае, если Ваша апелляционная жалоба действительно поступила в отделение почты, она будет в установленном порядке получена сотрудниками суда. Получение корреспонденции в праздничные и выходные дни в период с 9 по 11 мая 2014 года сотрудниками суда не осуществляется.

Сотрудники отдела делопроизводства по гражданским делам извещены о возможности поступления от Вас жалобы. В связи с чем действия, направленные на обращение судебного акта к исполнению, не производятся.

 Председатель Ленинского

районного суда г. Кирова                                                                                                              К.Г. Зайцев