Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за ноябрь 2016 года
22.11.2016 13:03 (МСК), Андрей Витальевич
Получить копию решения суда
Здравствуйте!
Согласно части 1 статьи 123 Конституции РФ, части 1 статьи 10 ГПК РФ, статьи 14, 18 Федерального закона «Об обеспечении к информации о деятельности судов Российской Федерации» прошу выслать на электронную почту копию решения суда по делу 13-1788/2016 от 23.06.2016, по которому я был заявителем.
Спасибо.

С уважением,
Капулин Андрей.
  25.11.2016 13:42 (МСК)
Официальный ответ
Копия решения суда по делу 13-1788/2016 от 23.06.2016 направлена Вам по электронной почте.
17.11.2016 16:23 (МСК), Андрей Евгеньевич
Заявление о выдаче копии судебного акта
Прошу выдать мне копию судебного акта от 03.11.2016 г. по делу № 2-5621/2016 ~ М-6005/2016 о Спорах, возникших из трудовых правоотношений -> Дело об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты). Ранее копию судебного акта не получал.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
Направить копию судебного акта от 03.11.2016 по делу № 2-5621/2016 ~ М-6005/2016 по указанному выше адресу.

С уважением,
Щукин Андрей Евгеньевич
  21.11.2016 09:04 (МСК)
Официальный ответ
Ваше обращение доведено до сведения судьи Е.А. Волкоморовой.
03.11.2016 18:33 (МСК), Андрей Евгеньевич
Письмо
Добрый день.

03.11.2016 Ленинским районным судом Кирова вынесен судебный акт (в рамках дефиниции данного понятия, данной п. 4 ст. 1 Федерального закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации») по делу № № 2-5621/2016 ~ М-6005/2016.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети «Интернет» ПОСЛЕ ИХ ПРИНЯТИЯ.
При этом на основании ч. 3 той же статьи, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, КРОМЕ фамилий и инициалов лиц, участвующих в деле.
Размещение судебных актов в сети «Интернет» способствует повышению доверия граждан к правосудию, так как благодаря данной процедуре реализуется принцип гласности (открытости, транспарентности), один из ключевых принципов судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 18 Федерального закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»,
ПРОШУ:
1. Опубликовать судебный акт от 03.11.2016 по делу № 2-5621/2016 ~ М-6005/2016.
2. Направить ответ на данное обращение в установленные законом сроки по электронному адресу presidentandrei@gmail.com
  09.11.2016 08:59 (МСК)
Официальный ответ

В ответ на Ваше обращение, поступившее в Ленинский районный суд г. Кирова 03 ноября 2016 года через раздел сайта "Обращения граждан”, разъясняем следующее.

 Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ГАС «Правосудие», в производстве судьи Ленинского районного суда г. Кирова Волкоморовой Е.А. находилось гражданское дело №2-5621/2016 года по исковому заявлению Щукина А.Е. к  ОАО «КЧУС» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку  выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Решением  суда от 03.11.2016 года исковые требования удовлетворены частично.

 Согласно ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" в единстве с п. 8.2 Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах "Судопроизводство", "Принятые судебные акты" после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня принятия.

В настоящее время сроки публикации судебного акта не истекли. В установленный срок акт в деперсонифицированном виде будет без неоправданной задержки размещен на официальном сайте суда по адресу: http://leninsky.kir.sudrf.ru/ в разделе «Судебное делопроизводство».

01.11.2016 16:27 (МСК), Вячеслав Валерьевич
Жалоба
09.09.2016г. в мировой с/у № 56 я подал исковое заявление об уменьшении размера алиментов по месту жительства ответчицы, которое указано в исковом заявлении и пояснено при подаче искового заявления, что ответчица с января 2013 г. постоянно проживает по адресу , указанному в исковом заявлении. Заявление с приложенными документами было принято помощником без замечаний со словами ждите повестку. и затем, длительное время мне ничего не было известно о судьбе моего заявления, затем, когда я стал узнавать ,получил много противоречивой информации . Мне не дали ознакомиться не с принятым решением, не вернули документов, на диктофонной записи 0т 03.10.16г. помощник судьи моему представителю по поводу документов сообщила, что " документы уже не вернуть, к сожалению они уже получены другим адресатом" и посоветовала вновь собрать все документы и обратиться в мировой с/у № 53, а гос.пошлину секретарь вернет лично.
Но, на следующий день 04.10.16г.. после подачи моего заявления в мировой с/у № 53 мне позвонили из с/у № 56 и сообщили , что неожиданно все нашлось. Вручили мне незаконное определение о возвращении искового заявления от 09.09.16г. мирового судьи Н.Н. Каблуковой, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Но в с/у № 56 началась та же самая "история". Спустя 10 дней , не получив никаких известий , я позвонил и узнал, что заседание назначено на 20.10.16г. Я подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия.
21.10.16г.я позвонил в суд,узнать результат слушания, на, что мне ответили, что мое ходатайство не могли прочитать и попросили продублировать,
И вновь "тишина", на сайте информации нет, смс-сообщений я не получал, почтой мне также ничего не направляли.
Спустя месяц после подачи заявления в су № 53 мне не известно.
1. рассмотрено ли мое исковое заявление об уменьшении размера алиментов
2. какое принято решение?
Мне понятно, только то, что нарушаются мои права,что мировые судьи вышеуказанных с/у злоупотребляют своими должностными полномочиями по чьему- то указанию вышестоящего должностного лица.
Прошу Председателя Ленинского суда г. Кирова Зайцева К.Г. дать ответ.
Почему идет затягивание с моим исковым заявлением об уменьшении размера алиментов? дать ответ по существу. В связи с чем судьи превышают свои полномочия, злоупотребляют своим служебным положением. И когда я получу решение?
  15.11.2016 16:38 (МСК)
Официальный ответ

Ваша жалоба, поступившая в Ленинский районный суд г. Кирова 02 ноября 2016 года через раздел сайта "Обращения граждан”, рассмотрена.

 В ходе проверки установлено следующее.

1)  09.09.2016 года на судебный участок №56 Ленинского судебного района г.Кирова поступило  исковое заявление Баева В.В. к Шустовой И.И. об уменьшении установленного размера алиментов, при этом  местом жительства ответчика был указан адрес подсудный данному участку: г.Киров, ул.Чапаева, 13-91.

Поскольку согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Кировской области адресом регистрации Шустовой И.И. значился: г.Киров, ул.Комсомольская, 113-279, то определением мирового судьи от 09.09.2016 года исковое заявление с приложенными документами  возвращено истцу в связи с неподсудностью. В определении Баеву В.В. было разъяснено, что с настоящим  иском ему необходимо  обратиться по общим правилам подсудности к мировому судье судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова.

Из объяснений помощника мирового судьи следует, что 03.10.2016 года на судебный участок обратилась представитель Баева В.В. по доверенности – Баева Н.А с письменной жалобой, которая содержала в себе просьбу о выдаче решения, принятого по исковому заявлению Баева В.В., а в случае отказа в его принятии – возвращении всех поданных документов.

В ходе разрешения вышеуказанной жалобы было установлено, что исковое заявление с приложенными документами, в том числе квитанцией об уплате госпошлины, были ошибочно направлены  секретарем судебного участка по адресу: г.Киров, ул. Ленина, 13-91.

В связи с выявленной ошибкой, как выход из сложившейся ситуации, представителю истца  было предложено подать исковое заявление по общим правилам подсудности на судебный участок №53 Ленинского судебного района г.Кирова, расходы же по уплате госпошлины в размере 300 рублей было предложено возместить в полном объеме сотрудником аппарата мирового судьи.

04.10.2016 года на судебный участок за истечением срока хранения вернулся конверт на имя Баева В.В., о чем ему в этот же день было сообщено по телефону и предложено подойти на судебный участок с целью получения всех документов из возвратного конверта.

07.10.2016 года  Баеву В.В. были выданы копия определения мирового судьи от 09.09.2016 года, исковое заявление с приложенными документами, а также ответ на жалобу его представителя Баевой Н.А.

 

2) 03.10.2016 года на судебный участок №53 Ленинского судебного района г.Кирова поступило  исковое заявление Баева В.В. к Шустовой И.И. об изменении размера алиментов.

Определением мирового судьи от 07.10.2016 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2016 года на 14 час. 30 мин.

В этот же день Баев В.В.  был лично уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

20.10.2016 года на адрес электронной почты  судебного участка  с Интернет-портала ГАС «Правосудие» поступило обращение Баева В.В., тема: ходатайство, однако сам документ  к сообщению прикреплен не был.

В этот же день до судебного заседания на участок позвонил истец, который сообщил секретарю, что о дате и времени разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, о чем в деле имеется телефонограмма.

20.10.2016 года по делу вынесена резолютивная часть заочного решения. Исковые требования Баева В.В. были удовлетворены в полном объеме.

Согласно сопроводительному письму, в этот же день  копия заочного решения была направлена в адрес истца простым письмом.

Как следует из объяснений секретаря судебного заседания, 21.10.2016 года на судебный участок поступил звонок от Баева В.В., которому было сообщено о вынесении заочного решения с удовлетворением  заявленных им требований. Кроме того, информация о движении дела и результатах его рассмотрения была размещена на сайте судебного участка.

03.11.2016 года копия вышеуказанного заочного решения была повторно направлена в адрес истца.

 

Из текста Вашей жалобы усматривается, что Вы указываете на несогласие с определением мирового судьи от 09.09.2016 года о возвращении Вашего искового заявления. Между тем правом на обжалование, установленным ст. 135 ГПК РФ, Вы не воспользовались, судебный акт вступил в законную силу. Обращаю Ваше внимание, что законность и обоснованность судебных актов председателем районного суда не может быть проверена, поскольку председатель районного суда действующим гражданско-процессуальным законодательством такими полномочиями не наделен.

В ходе проведенной проверки указанный в Вашей жалобе факт «злоупотребления мировыми судьями своими должностными полномочиями по чьему-то указанию вышестоящего должностного лица»  не нашел своего подтверждения, нарушений действующего законодательства в действиях мировых судей не установлено. Между тем председателем суда обращено внимание на допущенное нарушение со стороны  секретаря судебного участка в процессе высылки копии судебного акта по неверно указанному адресу.

 Председатель Ленинского районного суда г. Кирова                                                                                              К.Г. Зайцев