Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за декабрь 2016 года
08.12.2016 20:18 (МСК), Ярослав Алексеевич
Навальный
В связи с возникшей ситуацией, когда Ленинский районный Суд в Кирове отказался принудительно доставить Навального в судебное заседание, КОТОМЭРиЯ интересуется:"А что, другим подсудимым тоже можно прогуливать судебные заседания и им ничего не будет? Ведь у нас же двойные стандарты недопустимы...Или, кто то равнее других?"
Прошу дать ответ на данное обращение в связи с тем, что КОТОМЭРиЯ считает, что в этом решении суда усматриваются применение двойных стандартов. Кроме того, неявка Навального суд, по мнению КОТМЭРиИ, есть проявление неуважения к суду и вызов обществу, его охраняемым правам и интересам.
  12.12.2016 09:15 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее 08 декабря 2016 года в адрес Ленинского районного суда г. Кирова через раздел сайта "Обращения граждан”, сообщаю следующее.

Мотивы, по которым было отказано в удовлетворении ходатайства о приводе Навального А.А., приведены в постановлении от 06 декабря 2016 года. Дача судом комментариев по принятым решениям не предусмотрена законодательством, в связи с чем суд оставляет Ваше обращение без ответа.

 

            Судья Ленинского районного суда г.Кирова                                                                      А.Л. Втюрин
05.12.2016 04:14 (МСК), Сергей Арсеньевич
Дело Навального А.А.
Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор 2013 года в отношении Навального и экс-главы "Вятской лесной компании" Офицерова, которым они были приговорены к пяти и четырем годам условно за растрату имущества "Кировлеса". Ранее по этому же делу был осужден бывший гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев.
Ленинский суд Кирова повторно рассмотрит это дело.
Создатель «Фонда борьбы с коррупцией» Алексе́й Анато́льевич Нава́льный организовывал акции протеста — т. н. «Марша миллионов» 6 мая 2012 года в г.Москве с участием моих представителей.
Дело расследовалось Следственным комитетом РФ о предполагаемых массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) и случаях насилия в отношении представителей органов правопорядка (ст. 318 УК РФ).
Возле ТЦ «Бирюза» г.Москва, ул.Булатниковская 2а, люди в полицейской форме избили группу представителей моего НКО ОАО «Национальный дом Викингов» следовавших по приглашению Навального А.А., к месту заключительного митинга на Болотной площади.
ГСУ СК РФ по г.Москве 15.01.14 года по факту открыло уголовное дело №24615 и давно пропустив все сроки расследования лишает граждан РФ на защиту суда гарантированного 46 статьей Конституции РФ.
Право на судебную защиту входит в состав соответствующего конституционного правоотношения, в юридическое содержание которого наряду с правом на судебную защиту управомоченного лица входит обязанность суда как органа государственной (судебной) власти обеспечить реализацию данного субъективного права.
Вступая в дело Навального А.А. третьей стороной ходатайствую вынести дополнительное решение суда, в порядке 30 статьи УК РФ, в судебном обвинении по статьям 137, 140, 149 УК РФ ГСУ СК РФ по г.Москве.
Свобода передвижения и поселения внутри страны и запрет на произвольные ограничения въезда и выезда из нее гарантируются международными документами в области прав человека, в частности ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и ст. 2 Протокола N 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На основании Постановления КС РФ от 04.04.1996 N 9-П (266) ходатайствую вынести частное определение суда в лишении конституционного права 27 статьи Конституции РФ, на свободу передвижения задержаных около 400 демонстрантов, «Боло́тного де́ла» — расследованного Следственным комитетом РФ о предполагаемых массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) на основании показаний Навального А.А. направить ЕСПЧ по моему делу легитимного наследника Престола России о праве на 35 статью Конституции РФ.
  06.12.2016 14:24 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее 05 декабря 2016 года в адрес Ленинского районного суда г. Кирова через раздел сайта "Обращения граждан”, по вопросу вынесения дополнительного решения суда в порядке ст. 30 УК РФ по уголовному делу в отношении Навального А.А. и Офицерова П.Ю., сообщаю следующее.

Участниками уголовного судопроизводства являются органы и лица, перечисленные в главах с 5 по 8 УПК РФ.

Учитывая, что Вы не являетесь участником уголовного судопроизводства в соответствии с уголовным законодательством, Ваша просьба о вынесении дополнительного решения суда в порядке ст. 30 УК РФ не может быть удовлетворена, поскольку Вы не являетесь участником уголовного процесса.

02.12.2016 08:40 (МСК), Радик Рифович
Жалоба
Жалоба в Ленинский районный суд г.Кирова на действия (бездействие) правоохранительных органов при рассмотрении заявления.
  05.12.2016 13:53 (МСК)
Официальный ответ

В ответ на Вашу жалобу, поступившую в Ленинский районный суд г.Кирова 02 декабря 2016 года через раздел сайта "Обращения граждан” в порядке ст. 125 УПК РФ сообщаем, что поступившие в суд жалобы в виде электронного сообщения, требующие наличия удостоверяющих реквизитов (живых подписи, оттиска печати), а также порядок рассмотрения которых регулируется процессуальным законодательством Российской Федерации, не принимаются к производству. Указанную жалобу Вы вправе направить в адрес суда в письменном виде по почте, либо лично в приемную суда.