Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за август 2017 года
30.08.2017 16:55 (МСК), Наталья Владимировна
об ознакомлении, снятии копий
Уважаемый Константин Геннадьевич!

В производстве суда находится гражданское дело от 2014 г. по иску МБУ «КЖУ» ко мне о выселении с предоставлением другого жилья.
11.08.2017 состоялось заседание суда, 16.08.2017 вынесено определение.
Я обращалась к судье Тултаеву А.Г. с письменным заявлением об ознакомлении с материалами дела, снятии копий, предоставлении копии протокола судебного заседания от 11.08.2017.
Федеральным законом – ст. 35 ГПК РФ, Приказом от 29.04.2003№ 36 Судебного департамента при Верховном суде РФ дано право на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Судья без уважительных причин рассмотрел заявление не в полном объеме – принял решение только по первой просьбе, остальные вопросы остались не рассмотренными. Непонятно, кому из работников аппарата суда поручено ознакомить с материалами дела. Это затрудняет обжалование определения, которое вступает в силу 01.09.2017.
Текст протокола, скопированный на мобильный телефон, бывает не читаем, расплывчат, поэтому несколько раз районный суд бесплатно выдавал мне копии протоколов (имею). Закон дает право суду изготавливать заверенные копии иных документов суда. В случае необходимости готова оплатить гос. пошлину за получение судебного документа, выданного Вашим судом.
Также имею право снимать копии материалов дела за свой счет, и я готова оплатить счет. Такие услуги вправе оказывать специализированные копировальные центры на коммерческой основе. В данном случае Вам необходимо принять решение об обеспечении присутствия соответствующего сотрудника в ходе транспортировки гражданского дела в один из копировальных центров, расположенных в г. Кирове по адресам: ул. Спасская, 57, ул. Преображенская, 31-а, ул. Герцена, 45 и в ходе его непосредственного копирования. С моей стороны необходимо обеспечить оплату услуг копировального центра за свой счет, не требовать заверить копию судом.
Протокол – важный процессуальный документ, в котором должны быть зафиксированы все существенные действия и сведения о разбирательстве судебного дела, объяснения, возражения сторон, другая значимая для разрешения дела информация, что необходимо для последующего обжалования определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 ГПК, прошу:
1. Принять, зарегистрировать, своевременно передать по назначению данное заявление и реализовать право на ознакомление с материалами дела.
2. В полном объеме рассмотреть и одобрить заявление об ознакомлении с материалами дела, снятии копий, предоставлении копии протокола судебного заседания, поданное на имя судьи Тултаева А.Г.
3. Предоставить возможность ознакомиться с материалами гражданского дела не позднее 31.08.2017 (по окончании ознакомления с материалами дела обязуюсь написать расписку об ознакомлении).
4. Разрешить сделать копии из материалов гражданского дела по мере ознакомления с ними путем фотографирования.
5. Изготовить и выдать на руки заверенную судом копию протокола от 11.08.2017 или предоставить право на снятие его копии за свой счет в одном из копировальных центров, расположенных вблизи суда.
Ответ прошу направить в письменной форме по почтовому адресу и сообщить по номеру мобильного телефона, который имеется в материалах дела.
  13.09.2017 10:43 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Наталья Владимировна,

На Ваши обращения, поступившие на имя председателя Ленинского районного суда г. Кирова в электронном виде 30 и 31 августа 2017 года, об ознакомлении с материалами гражданского дела, снятии копий из материалов дела, а также об ознакомлении с аудиозаписью хода судебного заседания и выдаче её копии, сообщаю следующее.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2017 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2014 года по новым обстоятельствам Козловой Н.В. отказано.

16.08.2017 года Козлова Н.В. обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела, а также с просьбой сделать копии материалов дела и выдать копию протокола судебного заседания.

18.08.2017 года заявитель была ознакомлена с материалами дела, а также заявителем произведена фотосъемка гражданского дела.

Из обращения следует, что председательствующий судья не в полном объеме рассмотрел Ваше заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, оставив не разрешенным вопрос о предоставлении копии протокола судебного заседания.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, содержатся в ст. 35 ГПК РФ, где не отражено право сторон на получение копии протоколов судебного заседания, изготавливаемых средствами и за счет суда. Статья 231 ГПК РФ предусматривает право лиц, участвующих в деле, и их представителей ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что право ознакомиться с протоколом судебного заседания Вам было судьей предоставлено. Изготовление участником гражданского процесса копий материалов дела предусматривается исключительно в помещениях суда, предназначенных для ознакомления с материалами дел.

Кроме того, 17.08.2017 года Вы обратились в суд с заявлением о предоставлении копии аудиозаписи хода судебного заседания. В удовлетворении данного заявления Вам было отказано, на том основании, что в судебном заседании судом не принималось решения о проведении аудиозаписи хода судебного заседания.

Согласно ст. 230 ч. 1 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Из анализа вышеуказанной нормы следует, что Гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрена безусловная обязанность суда вести аудиозапись хода судебного заседания. Сторонам, участвующим в деле, о ведении аудиозаписи судебного заседания судьей не сообщалось, в протоколе судебного заседания ведение аудиозаписи судебного заседания при помощи каких-либо записывающих устройств не фиксировалось.

На основании изложенного, предоставить аудиозапись хода судебного заседания не представляется возможным.

Председатель Ленинского

районного суда г. Кирова К.Г. Зайцев
30.08.2017 14:57 (МСК), Наталья Владимировна
об ознакомлении с аудиозаписью и выдачей ее копии
В производстве суда находится гражданское дело от 2014 г. по иску МБУ «КЖУ» ко мне о выселении с предоставлением другого жилья.
11.08.2017 было заседание суда.
У меня возникла необходимость ознакомиться со всеми документами, которые находятся в деле и получить копии за свой счет.
17.08.2017 я письменно обратилась к судье Тултаеву А.Г. о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания. В просьбе отказано по причине не ведения аудиозаписи.
Объемный протокол от 11.08.2017 напечатан на пяти страницах, без поправок, текст разделен на абзацы, указано обозначение голосов (в судебном заседании, кроме судьи принимало участие множество лиц), записи подробные, передают содержание выступлений участников заседания, высказанные мнения, прозвучавшие вопросы и реплики.
В случае, если в судебном процессе не применялись различные средства записи, напечатать протокол в таком виде могли несколько секретарей-стенографисток (знают стенографию, машинопись) или профессиональных машинисток (владеют десятипальцевым методом письма и имеют скорость набора текста не менее 210 ударов в минуту).
При ведении протокола с краткими записями теряется до 50 процентов фактической и юридической информации, могут иметь место неточности, допущенные при изготовлении протокола. Неполное или искаженное отражение в протоколе судебного заседания действий и решений суда, а также действий других участников судебного разбирательства может повлиять на принятое судом решение.
При таких обстоятельствах для фиксирования хода судебного заседания, для обеспечения полноты составления протокола секретарь мог использовать стенографирование, средства аудио-, видеозаписи, устройства: позволяющее значительно ускорить документирование звукозаписей, получаемых оперативным путем (переноса аудиозаписи в текстовые файлы) или диктофон, с помощью которого можно произвести запись разговора и прослушать его через время, портативный персональный компьютер, иные технические средства. Только так можно полно отразить информацию о судебном заседании и иметь возможность ознакомить участников процесса с фонограммой судебного заседания.
В связи с имеющейся в суде технической возможностью и наличием специализированного оборудования прошу Вас удовлетворить мою просьбу и до 31.08.2017 предоставить возможность ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания от 11.08.2017 и сделать ее копию за свой счет.
Ответ прошу направить в письменной форме по почтовому адресу и сообщить по номеру мобильного телефона, который имеется в материалах дела.
  13.09.2017 10:39 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Наталья Владимировна,

На Ваши обращения, поступившие на имя председателя Ленинского районного суда г. Кирова в электронном виде 30 и 31 августа 2017 года, об ознакомлении с материалами гражданского дела, снятии копий из материалов дела, а также об ознакомлении с аудиозаписью хода судебного заседания и выдаче её копии, сообщаю следующее.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2017 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2014 года по новым обстоятельствам Козловой Н.В. отказано.

16.08.2017 года Козлова Н.В. обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела, а также с просьбой сделать копии материалов дела и выдать копию протокола судебного заседания.

18.08.2017 года заявитель была ознакомлена с материалами дела, а также заявителем произведена фотосъемка гражданского дела.

Из обращения следует, что председательствующий судья не в полном объеме рассмотрел Ваше заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, оставив не разрешенным вопрос о предоставлении копии протокола судебного заседания.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, содержатся в ст. 35 ГПК РФ, где не отражено право сторон на получение копии протоколов судебного заседания, изготавливаемых средствами и за счет суда. Статья 231 ГПК РФ предусматривает право лиц, участвующих в деле, и их представителей ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что право ознакомиться с протоколом судебного заседания Вам было судьей предоставлено. Изготовление участником гражданского процесса копий материалов дела предусматривается исключительно в помещениях суда, предназначенных для ознакомления с материалами дел.

Кроме того, 17.08.2017 года Вы обратились в суд с заявлением о предоставлении копии аудиозаписи хода судебного заседания. В удовлетворении данного заявления Вам было отказано, на том основании, что в судебном заседании судом не принималось решения о проведении аудиозаписи хода судебного заседания.

Согласно ст. 230 ч. 1 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Из анализа вышеуказанной нормы следует, что Гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрена безусловная обязанность суда вести аудиозапись хода судебного заседания.  Сторонам, участвующим в деле, о ведении аудиозаписи судебного заседания судьей не сообщалось, в протоколе судебного заседания ведение аудиозаписи судебного заседания при помощи каких-либо записывающих устройств не фиксировалось.

На основании изложенного, предоставить аудиозапись хода судебного заседания не представляется возможным.

 

 

Председатель Ленинского

районного суда г. Кирова                                                                                              К.Г. Зайцев