Дело № 1-0763/2018 (1-041/2019) (11802330002000330)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года г. Киров

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

потерпевшего Г.,

подсудимого Миклина А.В.,

защитника – адвоката Пелевина С.Ф., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миклина А. В., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миклин А.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законов интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} Миклин А.В. назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Кирову с {Дата изъята} (далее - инспектор ППСП).

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} инспектору ППСП Миклину присвоено специальное звание «лейтенант полиции» с {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

В своей деятельности Миклин, как сотрудник полиции, должен был руководствоваться положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностными регламентами (должностными инструкциями), и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст. 2, 21, 22 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью; достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ст.ст. 5, 6, 7, 18, 19, 20 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы влечет ответственность, установленную законодательством РФ. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, только для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Кроме того, в силу ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.

Миклин в соответствии с должностным регламентом инспектора ППСП, утвержденным командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову {Дата изъята}, в своей работе обязан, в том числе, руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и иными законами, нормативными правовыми актами РФ, а также настоящим регламентом.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов по Ленинскому району г. Кирова на {Дата изъята}, утвержденной заместителем командира ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, с 18 часов {Дата изъята} до 06 часов {Дата изъята} Миклин, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, осуществлял дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с полицейским-водителем ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову П.

Таким образом, Миклин являлся представителем власти при исполнении должностных обязанностей.

В 00 часов 05 минут {Дата изъята} в помещение комнаты для содержания задержанных (далее КСЗ) УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Красина, 51 прибыли сотрудники полиции Миклин и П., которые находились при исполнении своих служебных обязанностей. Также в помещении КСЗ УМВД России по г. Кирову по указанному адресу находился Г., который дал объяснение по заявлению о нанесении побоев ГЕВ в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Последний, недовольный своим пребыванием в КСЗ УМВД России по г. Кирову, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции, находившимся в указанном помещении, вел себя вызывающе, высказывал в их адрес, в том числе Миклина, оскорбления. В связи с этим Миклин неоднократно просил Г. успокоиться.

В период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут {Дата изъята}, когда необходимость нахождения Г. в отделе полиции после дачи им объяснения по указанному выше заявлению отпала, Миклин, сопровождая Г. к выходу из помещения КСЗ УМВД России по г. Кирову по указанному выше адресу, находясь в дверном проеме напротив стоящего перед ним Г., недовольного своим пребыванием в отделе полиции и выражавшегося нецензурной бранью, явно превышая свои полномочия, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Г., в связи с тем, что последний высказывал в отношении него оскорбления, на требования успокоиться не реагировал, а также из-за его вызывающего поведения, решил применить в отношении Г. физическое насилие, хотя необходимость в этом и представленные законом основания отсутствовали.Реализуя свой преступный умысел, Миклин, явно превышая свои должностные полномочия, в нарушение ст.ст. 5, 6, 7, 18, 19, 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также должностного регламента инспектора ППСП, существенно нарушая законные интересы и права Г. на личную неприкосновенность, гарантированные ст.ст. 2, 21, 22 Конституции Российской Федерации, без оснований в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут {Дата изъята}, находясь в дверном проеме, ведущем из помещения КСЗ УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Красина, 51 на улицу, незаконно применил к Г. физическое насилие, а именно умышленно с силой нанес 1 удар головой в область лица последнего, причинив потерпевшему физическую боль и повреждение - { ... }, не причинивший вреда здоровью.

Совершенные Миклиным преступные действия, выразившиеся в незаконном применении физического насилия к гражданскому лицу, подорвали авторитет работников полиции, органов государственной власти, и, тем самым, дискредитировали правоохранительные органы перед общественностью, что впоследствии приводит к подрыву доверия граждан и общества к деятельности сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Миклин А.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Миклин А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Миклина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, т.к. он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законов интересов общества и государства, с применением насилия.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последующее после совершения преступления поведение, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Миклин А.В. на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (том 2 л.д. 9, 10), по месту учебы характеризовался положительно (том 1 л.д. 226), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 225, том 2 л.д. 12), по месту прохождения службы в ВС РФ характеризовался положительно (том 1 л.д. 224), награжден знаком «за службу на Кавказе», медалью «За отличие в службе» (том 1 л.д. 212, 223),.

Суд также учитывает, что Миклин А.В. вину признал полностью, состояние здоровья его матери – М., являющейся инвалидом {Номер изъят} группы по общему заболеванию (том 1 л.д. 227).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миклину А.В., суд признает: активное способствование расследованию преступления в виде дачи добровольных правдивых показаний об обстоятельствах дела, в том числе ранее не известных органам следствия; аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для совершения преступления; добровольное возмещение морального и физического вреда, причиненного в результате преступления, путем выплаты потерпевшему 5000 рублей (том 1 л.д. 208), наличие двух малолетних детей (том 1 л.д. 210, 211), то, что он является ветераном боевых действий в связи с прохождением военной службы на территории {Адрес изъят} региона и участием в боевых действиях по наведению Конституционного строя на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} (том 1 л.д. 221, 222, 224).

    Обстоятельств, отягчающих наказание Миклину А.В., нет.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, то, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

По тем же основаниям суд не применяет положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целом положительные данные о личности, суд полагает возможным дать Миклину А.В. шанс на исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет при назначении основного наказания положения ст. 73 УК РФ, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Миклина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Миклину А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Миклину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: 2 компакт-диска с видеозаписями с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, установленных в здании УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Красина, 51, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий         С.В. Блинов